Jim Parsons razkriva življenjsko lekcijo, ki se jo je naučil iz srce parajoče ljubezenske zgodbe, 'Spoiler Alert'
Ugotovite Svoje Število Angela
Jim Parsons razkriva življenjsko lekcijo, ki se jo je naučil iz srce parajoče ljubezenske zgodbe, 'Spoiler Alert'
Filmska različica uspešnice spominov Michaela Ausiella je trenutno v kinematografih po vsej državi.- Avtor: Walter Scott
- Posodobljeni datum:
Teorija velikega poka zvezdnik Jim Parsons, 49, se loti resničnega življenje vlogo TVLine Michael Ausiello v filmu, posnetem po uspešnici spominov glavnega urednika Opozorilo o spojlerju: Junak umre : Spomin na ljubezen, izgubo in druge besede s štirimi črkami. Filmska različica, skrajšana na preprosto Opozorilo o spojlerju (v omejeni izdaji 2. decembra, po vsej državi 9. decembra), je življenjsko potrjujoča ljubezenska zgodba o tem, kako sta Ausiello in njegov mož Kit Cowan ’s ( Ben Aldridge ) odnos se spremeni in poglobi, ko Kitu diagnosticirajo terminalnega raka.
To je vsaj slika s tremi robčki. Kako bi opisali zgodbo?
Lekcija je, da če želite živeti svoje polno življenje in ga ljubiti v celoti, vam bo srce zlomljeno. To se bo zgodilo. Ljubil boš ljudi, ki se jim dogajajo stvari, v življenju boš imel ljubezen, ki bo na neki točki bolela. Ne vem, ali se sliši ironično ali ne, ampak to je na koncu živeti svoje najboljše življenje.
Michaela ste poznali iz njegovega dela na TVLine. Ste se zato odločili igrati njega namesto vloge Kita Cowana?
Da, nisem mislil, da sem na kakršen koli način nujno dobra replika dejanskega Michaela. To je bila bolj njegova energija v odnosu. Mogoče sem iz lastnih življenjskih izkušenj in glede na to, kdo sem kot igralec in kaj prinašam, čutil, da sem v tem delu le boljši.
Jessica Radloff je pravkar izdala svojo knjigo o Teorija velikega poka, za katero ste se z njo pogovarjali 20 ur. Kako je bilo podoživljati to obdobje svojega življenja?
Vsakič, ko sva se pogovarjala, se mi je približala z novimi zgodbami in spomini, ki so ji jih prinesli drugi ljudje, ki jih je intervjuvala. To je bil najbolj veličasten način sprožanja spominov in opominjanja na stvari, ki bi jih sam verjetno pozabil do konca življenja.
Kako je bilo delati s Sally Field, ki igra Kitovo mamo?
Sprva je bilo zastrašujoče. Razločno se spomnim, ko je bila prvič na snemanju in smo nameravali delati z njo. Lepo je bilo, da se je to zgodilo približno teden in pol po začetku snemanja, kar je bilo po mojem mnenju dobro zame in Bena, saj sva imela pod nogami, kar se tiče privajanja na snemanje in igranje teh likov. Zagotovo ni zastrašujoča zaradi česar koli, kar počne. Ne pride noter in ne razmetava svoje teže ali kaj podobnega. Toda vsakič, ko pride na snemanje, naredi to, da prinese to resnično strastno energijo in resnično strogost, da pride do resnice, karkoli že je. To lahko čutiš.
Sorodno: Sally Field spregovori o preživetju spolne zlorabe in uspevanju v podjetju, kjer prevladujejo moški
Prebral si Opozorilo o spojlerju knjiga veliko preden se je porodila ideja o filmu. Kakšen je bil vaš prvi odziv na zgodbo?
Ugotovil sem, da se je z njim zelo enostavno povezati, ker je bilo dovolj skupnega s časovnico Mika in Kita ter s časovnico mojega moža ( Todd Spiewak ) in moja časovnica: dolgoročna zveza in srečala sva se v istem mestu približno ob istem času. Bolj kot karkoli drugega, se mi je pravkar zdelo izjemno, globoko ganjeno zaradi potovanja, ki ga opravi Mike kot lik in ki ga opravita Mike in Kit kot par. Ko sem jo brala, sem veliko jokala in z njo sem našla zelo globoko povezavo. Mislil sem, da je to lepa zgodba o človeštvu.
Ste čutili dodatno odgovornost, da ste to pravilno razumeli, ker temelji na resnični zgodbi?
To sem res čutil. To je bilo bolj bistvo zadeve, tako rekoč. Pomislim na trenutke, kot je Michael, ko se poslavlja od Kita, ko Kit umira, takšni trenutki so se preprosto zdeli zelo pomembni, da smo kar najbolje ujeli njihovo globoko bistvo, delno zato, ker smo bili odgovorni za zgodbo, ki nam jo je dal Michael, pa tudi kajti nekaj najmočnejših stvari o knjigi in tej zgodbi je bila ta brutalna iskrenost z vsem tem. Potem imate v primeru Kita opravka s človekom, ki ne more več govoriti zase. Bena Aldridgea bolj poznam, ker je igral Kita in tudi vsi smo čutili določeno odgovornost do Kitovega duha in tega, kdo je bil Kit, ter pripovedovanja svojega dela potovanja.
Ko ste bili izbrani za vlogo Michaela, kako je bilo iskanje popolnega igralca za vlogo Kita?
Bilo je precej normalno, saj smo imeli direktorja kastinga in smo iskali različne ljudi in imena, a precej hitro, [režiser] Michael Showalter in z Benom sem naredil Zoom. Samo sestanek in na koncu smo Bena oddali tik ob tem sestanku. Nisva bila skupaj na avdiciji; nisva skupaj brala scenarija na glas ali kaj podobnega. Oba sva se počutila tako močno ... v nekaj minutah na Zoomu sem pomislil: 'To je fant, s katerim bi rad to igral.' Težko je opisati. Čutila sva, da se zlahka pogovarjava. Prišlo je do takojšnjega razumevanja drug drugega na neki čudni ravni, ker se prej nista srečala, in to se je izšlo. Res sem bil vesel, da je Showalter tako močno čutil srečanje z Benom kot jaz.
Ko ste začeli v industriji, ste si kdaj predstavljali geja? romantično bi bila takšna drama posneta, še manj pa bi ti lahko igral v njej? Kaj ti pomeni?
Nisem si predstavljal. V mnogih pogledih se nisem zavedal, v kaj se vpletam, dokler tega nismo počeli. Počasi sem spoznaval, da z Spoiler Alert, Lahko sem bil del filma in del prizorov, ki pripovedujejo zgodbo in prinašajo dialoge, ki spominjajo na nekatere filme, ki so močno vplivali name kot otroka in mladostnika, vendar sem gledal naravnost romantični par, ki to počne. Bilo je tako veselo igrati te prizore na celotni širini odnosa, ne osredotočeni na en vidik ali stranski par v zadevi, ampak je celotna stvar o njih in njuni ljubezni. Na nek način - ne da bi ga lahko kdaj ločili, ker sta gejevski par - vendar v resnici ne gre za to, da sta geja, ampak samo za to, da sta par, ki se ljubita.
Zdaj ste producent, z zaslugami za to, Mladi Sheldon , Pokliči me Kat in Hollywood . Ali je to posledica uspeh od Teorija velikega poka da imate zdaj moč za ustvarjanje projektov? In kakšne zgodbe želite povedati?
Definitivno je bilo Veliki pok to me je pripeljalo do mesta, kjer sem si lahko celo zamislil, da bi ustanovil produkcijsko podjetje, vendar iskreno nisem vedel, ko smo ustanovili produkcijsko podjetje, da želim, da se ukvarja z ustvarjanjem dela zase. To je bila neke vrste evolucija. Opozorilo o spojlerju je bilo prvič, da sem se počutil globoko vpletenega v celoten projekt od začetka do sredine do postprodukcije. Veliko tega je bilo povezano z mojo strastjo do projekta in v njem sem igral, veliko pa je bilo povezano z Michaelom Showalterjem, ki je tako sodeloval in je želel, da sem jaz in moja družba skupaj z njim na tej vožnji. Ta stopnja vpletenosti je bila zame nova. Všeč mi je bilo. Bilo je zelo bogato. Še posebej pri tej zgodbi mi je všeč, da sem se lahko počutil vplivnega v procesu. Kar se tiče ustvarjanja več dela zase, bi si želel. Težko vam povem, katere točno zgodbe želim pripovedovati. Nikoli se v resnici nisem obnašal tako samo kot igralec in ugotavljam, da imam v producentskem smislu nekaj sposobnosti, da poskušam tako spraviti delo zase, vendar nikoli ne vem, dokler ne preberem to. Ne vem, dokler ne vidim. Nekateri ljudje res prevzamejo vajeti na ta način. Nikoli nisem deloval tako; bil je bolj organski, odziven proces in to se nadaljuje s tem.
