Harry Potter in sveti smrti: 2. del(Warner Bros.)
Od izdaje Harry Potter in filozofski kamen junija 1997, J.K. Rowling Fantastični romani so postali najbolje prodajana serija knjig vseh časov, prodali so jih v več kot 500 milijonih izvodov po vsem svetu, prevedeni v 80 jezikov.
Priljubljenost Potter knjige so prerasle v eno najbolj donosnih zabavnih imperijev v zgodovini, ki so ustvarile tematske parke, trgovsko blago in seveda zelo uspešno filmsko serijo, trenutno tretjo najbolj zasluženo filmsko serijo doslej.
Po uvodnem izidu iz leta 2016 Fantastične zveri in kje jih najti , zadnji obrok je bil Fantastične zveri: The Crimes of Grindelwald . Eddie Redmayne , Katherine Waterston , Ezra Miller in Zoë Kravitz zvezda na sliki o Gellertu Grindelwaldu ( Johnny Depp ) Je hudoben zaplet, da razdeli čarovniški svet in zavlada vsem nemagičnim bitjem.
Torej, kako druga Fantastične zveri primerjati s prvim? Kako se primerja z izvirno, priznano serijo osmih Potter filmi? Vrnili smo se in si ponovno ogledali celotno serijo, da vam ponudimo dokončen seznam, ki vodi do nas najboljši Harry Potter film .
V naraščajočem vrstnem redu je tukaj naša uvrstitev J.K. Rowlingov čarovniški svet na filmu, vključno Fantastične zveri: zločini Grindelwalda . Pazite se spojlerjev.
Fantastične zveri in kje jih najti(Warner)
Skoraj nemogoče se ne vpije v Rowlingin izvirnik Potter serije. Liki so neustavljivi, vzpostavljanje sveta je mojstrsko, čustveni kavelj - starši, ki se žrtvujejo za svojega otroka - je tako prijeten, kot ga dobi. Fantastične zveri se odvija v istem čarobnem vesolju, vendar ni znakov, ki bi se ujemali z najbolj neizbrisnimi iz prvotne serije, in pravega kljuka ni.
Čari, ki so tukaj, so skoraj v celoti vljudni za nadarjeno zasedbo, najbolj čudovito bitje Dan Fogler , ki je tako izrazit, da je videti kot zvezda nemega filma. Kar zapuščate si željo, da bi imeli bogatejši in globlji material za delo. Fantastične zveri se tudi precej napne pod pritiskom postavljanja najmanj štirih napovedanih nadaljevanj.
To je pravzaprav edina prijava Wizarding World doslej, ki je prejela oskarja - za veteranskega oblikovalca Colleen Atwood 'S čudovitimi kostumi.
Najboljši del: Vedno magnetno Samantha Morton , ki je močno navzoča na zaslonu, je prav dinamit kot Mary Lou Barebone, čarovniška gornica, polna sovraštva in strahu. To je drugačen, boljši film, kadar koli je na zaslonu.
Fantastične zveri: zločini Grindelwalda
Nadaljnje ukrepanje po Fantastične zveri je verjetno nekoliko bolj privlačen kot čisti eskapizem, predvsem zato, ker se manj osredotočamo na ljubke bitje in več na mitologijo o čarovnicah in čarovnikih, ki smo jo tako radi - vendar smo dva filma in serija spinoff še vedno čaka na dvig .
David Yates je res dober režiser in v postopek vnaša svojo značilno mešanico mišic, prefinjenosti in duhovitosti, toda zgodba je razočaranje. Podplatov je približno ducat in komaj pustijo vtis, zaradi česar nam ni mar, da bi nas bilo mar. To naredi Grindelwaldski zločini naenkrat prenapolnjeni - in votli, kjer šteje.
Še več, ker se v teh predhodnicah vedno znova premikajo zgodovine za uveljavljene elemente zgodbe, na primer izvor Voldemortove hišne kače, so teče tveganje, da bomo preveč razlagali stvari, ki so bile močnejše, ko je obstajal element skrivnosti - vprašanje, ki je v zadnjem času obremenjevalo Vojna zvezd vnosi.
Najboljši del: Utripa v očeh, Jude Law Presenetljivo čudovit pogled na Albusa Dumbledoreja je v veselje biti zraven. Škoda, da ga v filmu ni prav veliko.
Sorodno: Uvrstili smo vse 11 zvezda Vojne Filmi, vključno Samo
Harry Potter in Red feniksa(Warner Bros.)
Veliko pove o izvirniku Potter serija, da je ta, zabaven in lepo oblikovan fantazijski pustolovski film, spodnja točka.
S spreminjanjem izvornega materiala pri prilagajanju na različne medije ni povsem nič narobe. To je reklo, Red Feniksa je najdaljša knjiga in skoraj najkrajši film. Razlika se pokaže in tukaj pripovedovanje spotakne. Hitrost je včasih moteča in nekaj prizorov se počuti naravnost hitrih.
Kljub temu je to precej dober film in včasih je zelo zabaven. Zadnji obračun med Dumbledorejem ( Michael Gambon ) in Lord Voldemort ( Ralph Fiennes ) na Ministrstvu za magijo je naravnost odličen: vizualni učinki, pripravljeni na čeljust, pripravljeni na IMAX in nas dejansko skrbi, kaj je na kocki.
Najboljši del: Helena Bonham Carter Pogled na dementnega, nepredvidljivega in sadističnega Jedca smrti Bellatrix Lestrange je še bolj osupljiv kot Bellatrix na strani.
Sorodno: Harry Potter Trivia
Harry Potter in ognjeni pehar(Warner Bros.)
V Ognjeni pehar , 14-letni Harry ( Daniel Radcliffe ) tekmuje na nevarnem turnirju Triwizard - in morda še bolj strašljivo krmari med najstniškimi hormoni in deklico prosi na Yule Ball. Impresiven hat trik Ognjeni pehar , edini prispevek režiserja Štiri poroke in pogreb čelada Mike Newell , ali je to ravnovesje med vse bolj grozljivo nevarnostjo in resničnim, kosmatim najstniškim duhom, ki prikliče na misel vrhunec John Hughes .
Nenavaden trenutek, ko Dumbledore glasno zakriči na Harryja, razburja oboževalce in pade ravno sredi goste sage Pehar ne stoji tako dobro kot nekateri drugi vnosi, vendar je večinoma le poslastica.
To je prvi Potterjev film z oceno PG-13, zahvaljujoč premočenemu finalu in šokantnemu umoru študenta.
Najboljši del: He-Who-Must-Not-Be-imenovan, The Dark Lord, je bil ustvarjen za tri filme že prej in obstaja nevarnost, da serija Big Bad ne bo dosegla hype. Na srečo temu ni bilo tako. Fiennesov Lord Voldemort je videti nemogoče kot kača v človeški podobi, je čisto gorivo za nočno moro in odčitki igralca - znana beseda Shakespeare tolmač - so zelo zlovešče.
Harry Potter in skrivna zbornica(Warner Bros.)
Nekateri upoštevajo prva dva Potter filmi, da so najšibkejši ali jih celo popolnoma zavrnejo, ker so bili suženjsko zvesti knjigam in preveč prijazni do otrok. To preprosto ni pošteno: ti filmi so čudovita zabava. Vredno so sodobne ponovne ocene. Seveda bi morda nekaj bolj navdihnjenih odhodov in nepričakovanih umetniških razcvetov prineslo nekaj dobrega, vendar z zadnjim pogledom, režiser Chris Columbus 'Otvoritveni par je naredil skoraj natanko tisto, kar je moral: zadovoljil je najširše možno občinstvo, hkrati pa je postavil temelje za serijo, ki bo postajala vse bolj temna, zastrašujoča in zapletena.
Najdaljša od celotne filmske serije, le tri ure sramežljiva, Zbornica skrivnosti očitno ni bilo predolgo, da bi lahko posegli tudi mlajši oboževalci, slika pa je zaslužila ogromnih 879 milijonov dolarjev.
Filmski kritik Roger Ebert oboževal to stvar. Ocenil ga je s štirimi zvezdicami in njegov pregled iz leta 2002 zaključi s preprostim: Kako veličasten film.
Najboljši del: Kenneth Branagh Senčni kompulzivni lažnivec Gilderoy Lockhart je precej smešen, toda glavni poudarek tukaj je spektakularna končna postavitev v naslovni komori z enostavno ogromnimi kompleti in čudovitimi praktičnimi učinki bitja.
Harry Potter in čarovniški kamen(Warner Bros.)
Warner Bros. je kupil pravice do izjemno priljubljene serije knjig Rowling za milijon funtov (približno 1,2 milijona ameriških dolarjev), iskalo pa se je tudi pravi filmski ustvarjalec, ki bi Wizarding World pripeljal na zaslon.
V nekem trenutku, Steven Spielberg je tekel za režijo, le da je hotel, da je to animirani film z glasom Haley Joel Osment . Sčasoma sta vajeti predala Columbusu in najin uvod v Harryja Rona ( Rupert Grint ) in Hermiona ( Emma Watson ) še skoraj dve desetletji pozneje čara klasično vplivan, potrpežljiv filmski film. Nekateri učinki CGI so se zdeli dokaj vznemirljivi tudi leta 2019 in mnogi se niso obdržali. Tekma za quidditch je še vedno čudovito.
Kamen modrosti zaslužil ogromnih 974,8 milijona dolarjev. Takrat je bil [neprilagojen za inflacijo] drugi film z največ zaslužki, ki je kdaj koli zaostal Titanik .
Roger Ebert primerjal ta film do Čarovnik iz Oza in jo klasično krstili kar takoj. Pohvalil je njegovo izjemno hitrost, ker si je vzela čas za dobro, in poklical Čarovnik ' s Kamen rdečekrvni pustolovski film, ki kaplja v ozračje, napolnjen z grozljivkami in vzvišenimi.
Najboljši del: Alan Rickman Predstava ukrade skrivnostni skrivnostni profesor Severus Snape. Tema, ki jo Rowling obiskuje v svoji sagi, je: stvari so redko takšne, kot se zdijo, knjige nikoli ne sodite po njeni platnici. Snape, najmočnejši in najbolj očarljiv lik v svojem čarovniškem svetu, to uteleša.
Sorodno: Uvrstili smo vse 5 Jurski park Filmi, vključno Jurski svet: Padlo kraljestvo
Harry Potter in darovi smrti: 1. del(Warner Bros.)
Zadnji Rowlingin roman je bil na velikem platnu razdeljen na dve polovici. Nekateri so temu rekli trik - in za druge franšize, ki so pozneje kopirale potezo, je bilo tako. The Mrak končni razdelki sage so bili komercialno uspešni, vendar jih kritiki niso marali. Igre lakote se je končal s cviljenjem in trik je pognal Divergentno filmov v zgodnji grob. Vendar je bila tukaj prava izbira. Rowlingova gosta, pogosto dikenzijska knjiga se veliko dogaja.
Kot njegov neposredni predhodnik Polkrvni princ , Darovi smrti 1 ima veliko DNK klasične groze; prepojena je z ozračjem, napolnjena s sencami in smrtjo. Ko enkrat začnemo poslovati s horkruksi, teme, ki jih tukaj raziskuje Rowling, motijo nobene meritve.
Darovi smrti 1 je zaslužil neverjetnih 960 milijonov dolarjev, ob izidu pa je bil [neprilagojen zaradi inflacije] deseti film z največ zaslužki doslej.
Najboljši del: Ključni dokaz za to Svetinje smrti najbolje deluje, saj se dva filma tako lepo končata. V hitrem in grdem obračunu v dvorcu Malfoy Manor grize nohte, oprime roko, in na koncu je Dobby, hišni vilenjak ubit, ko reši svoje prijatelje. Za mnoge od nas je to najbolj čisti trenutek Harry Potter saga, čudovito posnet na skalnati obali. Vse sreče, če ne zjokate oči.
Sorodno: 15 izjemno strašljivih grozljivk, ki si jih lahko zdaj ogledate na Netflixu
Harry Potter in polkrvni princ(Warner Bros.)
Najbolj čisto strašljivo od Potter filmi, Polkrvni princ žonglira s svetlobo in temo z izjemno milino. To je verjetno najbolj smešen film iz skupine. Pogosto je smešno. In pogosto je mračno in intenzivno. Ima oceno PG, stopnja grožnje in grožnje, ki jo ustvarjajo filmski ustvarjalci v teh mejah, pa je prav presenetljiva. Jim Broadbent Mojstrsko odigran, večplasten Horace Slughorn pooseblja veliko tega, zaradi česar je ta obrok tako edinstven in nepozaben.
Polkrvni princ ponaša se tudi z najlepšo fotografijo serije francoskega snemalca Bruno Delbonnel . To je edini film v franšizi, ki je kinematografsko prejel Oskarjevo prikimavanje. Delbonnel je nadaljeval snemanje filma Bratje Coen 'Boleče lepega videza Znotraj Llewyn Davis .
Vrhunska bitka pri Hogwartsu je v knjigi večinoma rezana; filmska serija je prihranila svojo ognjeno moč za zadnji, eksplozivni obrok. To se je izkazalo za pravo izbiro. Polkrvni princ je mir pred nevihto.
Najboljši del: Tom Felton konfliktni, izmučeni Draco Malfoy tu postane meso in kri. On je Harryjeva folija.
Harry Potter in ujetnik iz Azkabana(Warner Bros.)
Kdor je videl mehiškega avtorja Alfonso Cuaron 'S ravno čudovito Mala princeska , film, namenjen otrokom, ki bi ga tako pametni in razkošni odrasli lahko uživali vsaj toliko, če ne celo več, vedel je, da je kot nalašč za Potter slika - posebej to eno. Azkaban je prelomnica; prejšnja dva sta dobro delovala kot samostojni pustolovščini, in takrat Harry stopi v večji, moralno mračen svet.
Za ponazoritev Harryjevega potovanja slika izreže velik del knjige in vse je z njegove perspektive. Režiserjeva kamera se skoraj nenehno premika, kar ustvarja občutek gibanja naprej in tveganja. Cuarónova vizija Rowlinginega fantastičnega sveta je vizualno najbolj iznajdljiva in najbolj dinamična. Kolumbova dva zapisa sta spoštljivo recitirala Rowlingino prozo skoraj za noto; Cuarón samozavestno čuti glasbo.
Čeprav je to doslej najslabša slika Čarovniškega sveta, edina, ki je zaslužila manj kot 800 milijonov dolarjev po vsem svetu, danes mnogi štejejo za enega najboljših fantastičnih filmov, ki so jih kdajkoli posneli, in je eden najboljših Harry Potter filmi v franšizi.
Najboljši del: To je vez med režijo in predstavami. Cuarónov dotik je - tukaj je igra s pesmijo absolutno namenjen - čaroben in to je tudi trenutek, ko je postalo jasno, da lahko Radcliffe, Grint in Watson naredijo več kot le čudovito; zoreli so v niansiranih, občutljivih igralcih, ki so lahko nosili ogromne filme na svojih hrbtih. To je eden največjih podvigov v kinematografski zgodovini.
Harry Potter in sveti smrti: 2. del(Warner Bros.)
Kar zadeva prva dva Potter filmi, Azkaban je najbolj iznajdljiva in umetniško ambiciozna med serijami, vendar Darovi smrti 2 je najmogočnejši.
Toliko filmskih serij in trilogij se je v različnem obsegu spotaknilo v zadnjem izletu, pri čemer so oboževalci ostali brez pomislekov ali v celoti nezadovoljni. The Harry Potter serija se je končala z racionaliziranim trkom groma. Filmski ustvarjalci so tu videli potencial in so se na splošno odločili, da ga bodo uresničili; težko si predstavljamo, da bi se to izkazalo za kaj boljšega, kot se je. To je tisto, zaradi česar je to najboljši Harry Potter film v seriji .
To je akcijski film, čist in preprost, postavljen po delih. Vsak je izkopan za največji čustveni učinek po desetletju ustvarjanja sveta in oblikovanja značajev. To je nekakšna gigantsko predvidena, a vseeno iskrena zabava, ki se pojavlja le vsake toliko in nas opomni na to, na kar upamo, ko gremo v kino.
Darovi smrti 2 je prejel splošno priznanje kritikov in postal šele deveti film v zgodovini, ki je zaslužil več kot milijardo dolarjev. Prejel je tri nominacije za oskarja in iskreno si je zaslužil nagrado za najboljši film.
Najboljši del: Kot v prvem filmu je spet Snape. Poetični preblisk v Pensieveu spremeni vse, kar smo že videli. Snape je utrip te epske serije.
Najboljši del (častne omembe): Najmočnejši takeaway od Rowlingove Potter serija je sporočila o spopadanju z žalostjo in izgubo. Ti pridejo v polni krog Neville Longbottom Zmagovit govor, ki kljubuje Voldemortu, in v Harryjevem ključnem srečanju v duhovnem kraljestvu z Dumbledorejem, prizorom, ki ohranja najbolj ganljiv citat v vsej Rowlingovi prozi:
Ne smiluj se mrtvih, Harry. Žal mi je živih - predvsem pa tistih, ki živijo brez ljubezni.
Iz Warner Bros. Pictures zdaj igra 'Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald'.