Gottamentor.Com
Gottamentor.Com

Zakaj je Drake tožen zaradi lažnih naslovnic revij, ki promovirajo nov album



Ugotovite Svoje Število Angela

 Drake

Frazer Harrison/Getty Images

Zakaj je Drake tožen zaradi lažnih naslovnic revij, ki promovirajo nov album

Raperja Drake in 21 Savage sta bila imenovana v tožbi, vloženi v ponedeljek, 7. novembra.
  • Avtor: Carly Silva
  • Posodobljeni datum:

Condé Nast, založniško podjetje, ki stoji za njim Vogue , toži oba Drake in 21 Divjak za uporabo ponaredkov Vogue naslovnice za promocijo njihovega novega skupnega albuma, Njena izguba , razkrivajo nova poročila.

Medijski konglomerat je v ponedeljek, 7. novembra, vložil tožbo zoper raperja na zveznem sodišču v New Yorku, češ da kampanja krši pravice blagovnih znamk in zaradi tega zahteva milijone dolarjev odškodnine.


Po poročilu iz Billboard , odvetnike družbe najbolj skrbi laž Vogue naslovnica Drake in 21 Savage deljeno z Instagramom pred izidom albuma 4. novembra. V objavi glasbeniki ne trdijo le, da so najnovejši Vogue pokriva zvezde, a se celo zahvaljujejo dolgoletnemu odgovornemu uredniku Anna Wintour ker jih je predstavil na naslovnici.

'Vse to je laž,' so odvetniki Condé Nasta zapisali v pravnih dokumentih in hkrati zahtevali, da umetniki prenehajo uporabljati ponarejene naslovnice. 'Nobenega od tega ni odobril Condé Nast.'

' Vogue revije in njena glavna urednica Anna Wintour nista sodelovala pri Njena izguba ali njegove promocije in ga na noben način niso podprli,' nadaljujejo dokumenti glede na publikacijo. 'Condé Nast tudi ni dovolil, še manj podpiral, ustvarjanja in širokega širjenja ponarejene izdaje Vogue , ali ponarejena različica morda ene najbolj skrbno urejenih naslovnic v vsem založniškem poslu.'

 Uganka Numbrix

'Ponarejena revija sama razkriva, da gre za popolno, profesionalno ponatisnjeno reprodukcijo revije oktobra izdaja Voguea z nepooblaščenimi priredbami, ki so bile narejene za promocijo albuma obtožencev,' piše v vlogi. 'Ponarejena naslovnica … ne kaže na to, da gre za kaj drugega kot za naslovnico pristne številke Voguea.'

V tožbi je navedena tudi družba Hiltzik Strategies agencija za odnose z javnostmi za Drake , ki ga medijsko podjetje obtožuje, da je 30. oktobra poslalo množično elektronsko pošto, v katerem je trdilo, da bodo lažne revije razdeljene v večjih mestih. Posledično je Condé Nast podjetju za odnose z javnostmi poslal pismo o prekinitvi in ​​opustitvi 'nepooblaščene uporabe blagovne znamke Vogue'.

Vendar pa Condé Nast trdi, da obstajajo dokazi, da so revije še vedno pošiljali, kljub prekinitvi in ​​opustitvi, kar je povzročilo 'splošno javno zmedo' in 'napačne novinarske izjave'.


Založniki zdaj zahtevajo odstranitev objave na družbenem omrežju in ukinitev ponarejenih revij, poleg tega pa zahtevajo zakonsko odškodnino v višini do 4 milijonov dolarjev.

Več novic: