Gottamentor.Com
Gottamentor.Com

'Nevarnost!' Voditelj Ken Jennings se sooča z negativnim odzivom oboževalcev, potem ko je dovolil redke popravke med oddajami



Ugotovite Svoje Število Angela

  Voditelj 'Jeopardy' Ken Jennings

Gary Gershoff/Getty Images

'Nevarnost!' Voditelj Ken Jennings se sooča z negativnim odzivom oboževalcev, potem ko je dovolil redke popravke med oddajami

'Nevarnost!' oboževalci so vznemirjeni, potem ko je bilo tekmovalcu Luigiju de Guzmanu dovoljeno, da se je v sredo epizodi samopopravil.
  • Avtor: Carly Silva
  • Posodobljeni datum:

Ken Jennings je v vroči vodi z Nevarnost! oboževalci, potem ko so dovolili sporen samopopravek med sreda epizoda priljubljene igralne oddaje.

The Nevarnost! sovoditelj je ta teden začenjal 39. sezono, ko so ga oboževalci na spletu začeli klicati, da je sprejel domnevno nepravično sodbo v korist aktualnega zmagovalca, Luigi de Guzmán , ki je v sredo, 14. septembra, dosegel svojo četrto zaporedno zmago.


Zadevni incident se je zgodil, ko je de Guzman odgovarjal na namig o britanskem slikarju iz 19. stoletja, kar je spodbudilo njegov prvi odgovor, 'Kdo je Constant?'

'Povej še enkrat,' je odgovoril Jennings.

'Oprostite, kdo je Constable,' je nato izjavil de Guzman in njegov pravilen odgovor je bil sprejet.

Toda 48-letni Jennings je sprožil polemiko pozneje v oddaji, ko je tekmoval Harriet Wagner podala odgovor o avtorici znanstvene fantastike z navedbo: 'Kdo je Angela LeGuin – oprostite, Ursula LeGuin,' čeprav njen odgovor ni bil sprejet.

'Harriet, spomnila si se, da ji je ime Ursula, a bojim se, da sem že začel razsojati proti tebi, ko si se popravila,' je dejal Jennings v zvezi s Nevarnost! pravilo, ki tekmovalcem omogoča, da spremenijo svoje odgovore, 'dokler niti gostitelj niti sodniki ne sprejmejo odločitve,' glede na njihovo Spletna stran .

Toda oboževalci na Twitterju si niso mogli pomagati, da ne bi opazili dvojnih standardov v obeh sodbah, pri čemer so mnogi poudarjali, da se je Wagnerjeva popravila še hitreje kot de Guzman in označila za Nevarnost! pravilo nepošteno, ker tekmovalcem ni dano določenega časa, da se popravijo, namesto da bi bilo odvisno od tega, kdaj gostitelj začne vladati.


'Presneto, Nevarnost — zakaj ne bi imeli določenega časa za odgovor? Harriet je odgovorila na njen spremenjeni odgovor o Ursuli vsaj tako hitro, kot je bilo Luigiju dovoljeno popraviti svoj odgovor Constanta na Constable nekaj minut prej,' en uporabnik Twitterja napisal.

Drugi so Jenningsa z enim gledalcem celo obtožili, da je v svojih odločitvah pokazal pristranskost glede spola pisanje : 'zakaj je Ken Jennings dovolil enemu tekmovalcu (moškemu) spremeniti napačen odgovor, vendar je odločil proti drugemu (ženski), čeprav je povedala pravilen odgovor v časovni omejitvi? Nocojšnja epizoda je bila nepravična pobegnila zaradi te odločitve na zadnji odgovor v dvojni nevarnosti'

De Guzman je v sredo prišel na prvo mesto, Wagner pa na tretje mesto, le 100 $ za drugouvrščenim zmagovalcem Winston Li in 700 $ za de Guzmanom.

'Jezen sem na @KenJennings ker je bilo nocoj nepošteno @Nevarnost . Luigiju dovoli, da popravi svojo napako, in prekine Harriet, ko je popravljala svojo napako ... spet daje prednost Luigiju! Zame zelo očitno!' je dejal drug uporabnik Twitterja.

Nekdo drug tvitnil obtožiti Jenningsa, da 'odkrito goljufa v korist ali nekatere tekmovalce,' hkrati pa obljubiti, da ne bo nikoli več gledal oddaje, dokler bo Jennings voditelj.

Še ena jezen oboževalec povedali, da bodo oddajo gledali šele, ko Mayim Bialik gostitelji od zdaj naprej.