Neil Gaiman o tem, kako se bo 2. sezona ameriških bogov razlikovala od romana

Britanski avtor in TV producent, Neil Gaiman , 58, obrne več poglavij svoje priljubljene Ameriški bogovi fantazijski roman v drugi sezoni Starz serija (10. marec), v kateri igrata Ricky Whittle in Ian McShane. Ko se konflikt razrašča med bogovi starega sveta in sodobnimi, se usode bogov in ljudi trčita.

(Rebecca Cabage / Invision / AP)

Kam smo namenjeni v drugi sezoni?

Pridemo do Hiše na skali v Wisconsinu, ki je resnično mesto z največjim vrtiljakom na svetu. Shadow [Whittle] izve, da mu bodo stvari resnično postale res težke.

Ali nadaljujemo tam, kjer smo končali v prvi sezoni?

Kaj je zabavno Ameriški bogovi Prva sezona je samo, da stvari nastavijo. Do konca zadnje epizode Shadow ve, kdo je [McShane], in resnično je razumel, da gre za stare bogove in nove bogove. In spoznal je, na kateri strani je. Prav tako se bo moral soočiti z dejstvom, da je njegova žena, za katero je verjel, da je mrtva, a ni bila prepričana, ali je bila, res še vedno v bližini.

Sorodno:Najboljše knjige na televiziji v letu 2019

Shadowovo potovanje skozi drugo sezono je nekoliko potovanje, delno v pekel, po drugi strani pa dejansko dobi malo miru in se dobro ustavi. Ustavi se pri gospodu Ibisu [ Demore Barnes ] v Kairu v Illinoisu. Toda tudi sam se bo globoko vlekel v načrte gospoda Srede in v zgodbo gospoda Srede.

Do konca sezone se je za Shadow spet vse spremenilo. To je kot en velikanski proces učenja s senco v središču.

Kar zadeva bistvo stvari, mislim, da ga imamo. To je izjemno zabavno. Spoznamo Shadowa, ki se srečno vozi na vrtiljaku, odkrijemo nekaj njegovih zgodb, vidimo mladega Shadowa, spoznamo njegovo mamo. Obstaja najrazličnejša zabava, čudno ozadje, vendar pa tudi razkrije več skrivnosti.

Kako drugačna bo druga sezona od dogajanja v ustreznem delu romana?

Dogaja se veliko več. Nekaj ​​je zato, ker ne sledimo samo Shadowu. Ena mojih najljubših epizod v prvi sezoni Ameriški bogovi je bila sedma epizoda, kar je bila epizoda Mad Sweeney. Videli smo zgodbo o Mad Sweeney [ Pablo Schreiber ] dolgo časa nazaj. V tej sezoni gremo celo nazaj. Ugotoviš, kdo se Mad Sweeney vrača tisoče let nazaj in kaj hoče. Naredite take stvari, ki jih v romanu zagotovo ne bi mogli.

Ugotovite tudi, kaj počnejo vsi ostali. V smislu, kaj bi vam roman povedal o dogajanju v drugi sezoni, vam bo dal neko obliko. Veliko stvari, ki se v romanu zgodijo v drugi sezoni, se zgodi po svoje. Potem pa se dogaja veliko več. Za začetek v romanu Senca ne pride do Hiše na skali, ne da bi se vozil z avtom, v katerem je bil ne samo gospod Wednesday, ampak tudi Mad Sweeney in njegova pokojna žena.

Katere nove like predstavljate v tej sezoni?

Imamo nov medij, ki je res nov medij, če razumete, kaj mislim, ki ga igra Kahyun Kim . Tudi mi dobimo Devery Jacobs , ki igra Sam Black Crow, ki je res kul. Potem je tu še G. Town, ki ga igra Dean Winters , ki ga bomo srečali v drugi epizodi na vlaku, ki zaslišuje Shadow. Res je grozen in zelo zastrašujoč.

Ker dobivate novega medija, Gillian Anderson, ki je igrala Media, ni v drugi sezoni.

Ena od stvari, ki so nam bile všeč pri tem, kar je Gillian Anderson počela v prvi sezoni, je bila, da je bila zelo medij. Bila je Lucille Ball je bila Judy Garland , zamujala je David Bowie je bila Marilyn Monroe . V vseh medijih je bila ikona 20. stoletja. Toda spet bomo dobili nov medij, ki je nov medij.

Eden mojih edinih pogojev je, da sem trenutno v Angliji na zaključku Dobri omeni , tako da z drugo sezono nisem mogel biti blizu Ameriški bogovi kot bi si želel. Toda obstajali so kraji in včasih sem moral poslati e-pošto, ki ni prepirala nobenega argumenta. Eden izmed njih je bil, da bo Sam Black Crow igrala indijanska igralka. Moral sem reči, ne, ni mogoče pogajati. Kot sem že omenil, je Devery neverjeten.

Sorodno: Prvi pogled Dobri omeni 'Aziraphale in Crowley

Bi rekli Ameriški bogovi s svojim pogledom na različne kulture, religije in vero še posebej velja za današnji svet?

S tem bi se strinjal. Ne bi napisal romana, Ameriški bogovi , če ne bi bil priseljenec. Prispel sem v Ameriko in si mislil: To je tako velik, čuden kraj in ga ne razumem. Kar ponavadi počnem, ko stvari ne razumem, je, da poskušam o tem pisati, ker to pomaga.

O Ameriki sem pisal, da bi poskušal razumeti Ameriko, ampak da bi jo razumel kot priseljenca, OK, vsi na tej celini so v nekem trenutku prišli sem od nekje. Nekateri smo prišli sem pred 15 leti ali pred petimi leti, nekateri pred 100 leti, nekateri pred 15.000 ali 20.000 leti. Kaj nam to daje in kakšen je odnos do zemlje in kakšen odnos do nas?

In tako gre za priseljenski roman o priseljevanju. Gre za idejo, da bi prišli v Ameriko in kaj ljudje prinesejo s seboj. Gre za idejo Amerike kot varnostnega kraja, zatočišča in mnogih drugih stvari, saj je Amerika ogromna in vsebuje ogromno stvari.

Še ena vaša priljubljena knjiga, Dobri omeni, prihaja na Amazon Prime Video to pomlad . Ima tako pozitiven naslov, vendar je približno konec dni .

Zdi se nenavadno primerno zdaj, ker gre za moč in modrost, da ne gremo v vojno. Gre za odločitev, da morda ni dobro, ko bodo Štirje jezdeci apokalipse odjahali ven.

Kaj bi lahko storili, če bi se končali dnevi?

Pisala bi hitreje. Končno bi se moral naučiti tipkati. Prav tako bi si želel še veliko igrati s svojim 3-letnikom.

Pišete grozljivke, fantazije, znanstveno fantastiko in poezijo. Imate tako čudovito domišljijo. Koga iščete po navdihu?

Trenutno berem in navdušujem nad delom Gene Wolfe . Moral sem napisati uvod za roman Genea Wolfeja za modno izdajo in ravno berem žogo. Kmalu bom prebral življenjepis Mervyn Peake , ki je ustvaril Gormenghast , osupljiv domišljija. Jonathan Carroll je malo znan pisec. Z Jonathanom Carrollom se vedno počutim, če bi bil le Južnoameričan, bi veljal za enega naših velikih čarobnih realistov, ker pa je ameriški romanopisec, ki živi na Dunaju, mu v resnici ni dolžan.

Tudi zdaj na televiziji se počutim Dobro mesto je narejen zame. To je ena tistih stvari, pri kateri mislim, da to moraš narediti samo zame. Očitno je všeč tudi drugim ljudem. Sem pa vesel, da to delajo samo zame.

Citirali ste, da ste to rekli Dobri omeni je smešno in ljubeče. Kako narediti konec dni smešnega in ljubečega?

Zelo, zelo previdno. Ker če ga zajebaš, potem preneha biti smešno in zagotovo ni ljubeč. V Dobri omeni , Terry Pratchett in ko smo jo pisali, sem jo opisal kot najbolj smešno knjigo, ki bi jo lahko napisali o koncu sveta in o tem, kako bomo umrli. Rad bi mislil, da je to to. Idejo o Armagedonu smo jemali kot komedijo in prehajali tudi v idejo, da bo morda zapisano, da se bo svet končal, a ga je treba? Ali lahko ljudje spremenijo stvari? Smo zaprti v velikanski načrt?

Za Dobri omeni , zaigrali ste Michaela Sheena in Davida Tennanta, nato pa ste dodali lik, ki ga igra Jon Hamm. Zakaj potreba po dodajanju novega lika?

S Terryem sva se pogovarjala o tem, kaj bi naredila v nadaljevanju Dobri omeni od prej Dobri omeni je bila objavljena. Tako smo septembra ali oktobra 1989 načrtovali nadaljevanje. Leta 1990 smo napisali svoj prvi filmski scenarij in sprejeli nekaj teh idej. Spoznali smo, da so nekateri angeli tisto, kar smo resnično želeli in potrebovali. Za ravnotežje smo potrebovali nekaj angelov, da smo lahko nadaljevali tisto, kar smo želeli početi.

Sorodno:11 najboljših TV angelov

Res, kar sem počel, ko sem pisal TV-serijo, je bilo, da sem šel v popolnoma nenapisano nadaljevanje in mu ukradel like in stvari, o katerih sva se s Terryjem pogovarjala skoraj 30 let.

Stvar o ljudeh, ki so brali Dobri omeni so ljudje, ki ljubijo Dobri omeni so jo prebrali celo večkrat kot ljudje, ki imajo radi Ameriški bogovi . Kopije Dobri omeni običajno jih beremo, dokler ne razpadejo in potem ljudje začnejo znova.

Mislim, da ne bodo čutili, da smo se lotili stvari, ki jih ni bilo. Mislim, da je vse skupaj zelo podobno: Tu so stvari, za katere bi si želeli vedeti, da jih nisi vedel.