Poroka s sestro svoje vdove

Helga Spring of Portland v Oregonu piše:

Marilyn: V skladu z uradnimi odgovori sem naredila test in eno izmed vprašanj zmotila. Mislim pa, da je bil moj odgovor pravilen. Bi bili prosim sodnik?

Vprašanje je bilo, ali je zakonito, da se moški v Kaliforniji poroči s sestro svoje vdove? Pokojnik se ne more poročiti, vendar ta odgovor ni bil mogoč. Izbire so bile da, ne in ne vem.

Zato sem odgovoril pritrdilno iz tega razloga: da bi bilo nekaj nezakonito, mora obstajati zakon proti temu. Ker noben zakon mrtvemu ne prepoveduje, da bi se poročil s svojo svakinjo, mora biti vsaj tehnično zakonit. Toda pravilen odgovor je bil ne.

Marilyn odgovori:

Slovarske definicije izraza zakonito in nezakonito so v nasprotju z vašo trditvijo. Da bi bila dejanja zakonita, jih mora odobriti zakon (ali pravila igre itd.) Ker noben državni zakon ne sankcionira poroke pokojne osebe (upam!), Je odgovor na vprašanje skoraj zagotovo ne.

Razprava o nezakonitosti ni relevantna. Ta izraz ni bil vključen v vprašanje ali odgovore. In definicije izraza tako ali tako ne pomagajo vašemu argumentu. Dejanja, ki so nezakonita, se po zakonu preprosto ne izvajajo. Torej bi bil odgovor ne (tako kot ne, to bi bilo nezakonito) smiselno tudi na tem področju.

Bolj primerno: oseba, ki pogreša bistvo tega trik vprašanje - da je scenarij nemogoč - bo odgovoril pritrdilno. To je močan pokazatelj, da bo odgovor pritrdilen napačen.