Štiri leta po tožbi proti Rogerju Ailesu Gretchen Carlson želi prepovedati izčrpavajoče NDA

Leta 2019 sta bila izvedena dva projekta, ki sta temeljila na obtožbah o spolnem nadlegovanju in poravnavah Roger krila ’Padca premierno. Ena je bila omejena serija na Showtime Najglasnejši glas , drugi film, ki je zdaj imenovan za oskarja Bombshell . Gretchen Carlson, nekdanji vodja Fox News, ki je leta 2019 vložil prvo tožbo proti nekdanjemu predsedniku in izvršnemu direktorju Fox news zaradi spolnega nadlegovanja, je v središču obeh zgodb. Igrala jo je Naomi Watts v Najglasnejši glas in Nicole Kidman v Bombshell oziroma.

Toda za razliko od mnogih junaških zgodb, prirejenih za zaslon, Carlson ni sodeloval v nobenem od teh projektov. In to zaradi sporazuma o nerazkritju, ki ga je podpisala. Če bi vedeli informacije, ki jih poznamo zdaj, da bi bili tako daleč [v tem boju], bi se hudičevo borili, da ne bi bili v tej situaciji, ko ne bi mogli govoriti o teh podrobnostih ali sodelovati v vseh projektih, prvi Lisica in prijatelji so-sidro povedal Parade.com prejšnjo noč Bombshell hit gledališča. Ko narediš kaj takega, je to tvoja največja odločitev življenje , je dejala glede vložitve tožbe.

Bila je prva, ki je javno prevzela Ailes. Ona citirano neželen spolni napredek - med drugimi nasilnimi vedenjem - in ko je zavrnila Ailesa, je trdila, da ji je nezakonito maščeval in jo kaznoval tako, da jo je potegnil iz razstav in sčasoma spustil po koncu pogodbe in izničil kariero. In imela je dokaz v obliki enoletnih posnetkov z njunih zasebnih sestankov.

Povezano: Charlize Theron o tem, zakaj žensk ne boste videli Bombshell : 'Mi smo bolj zanimivi od tega'

Potreben je izjemen pogum in pogum in ne razmišljate si: 'Joj, mislim, da me bo nekoč Nicole Kidman igrala v filmu,' je dejala. Upala je na to, da se ji bodo pridružili tudi drugi. In čeprav ni bilo takoj, je njen javni boj odprl vrata ženskam, ki jih je Ailes na delovnem mestu spolno nadlegovala in menile, da je čas, da se oglasijo. Takrat se je oglasilo vsaj 20 drugih. A če ne bi bilo NDA, bi jih morda bilo več.

Dva meseca po prijavi sta Carlson in 21^stCentury Fox je dosegel poravnavo. Takrat je po navedbah Bombshell upodobitve, za kaj se je zadovoljila - 20 milijonov dolarjev in opravičilo - se je zdelo dovolj. Zame vem, da sem lahko končno vložil tožbo - to je bil le delež v zemlji, je dejal Carlson. Spomnila se je razmišljanja, to počnem in to je moja resnica.

Na žalost ji je ta poravnava dejansko preprečila, da bi delila svojo resnico, ker je tudi poravnava zahtevala, da podpiše NDA, ki jo od takrat utiša. In zdaj hoče, da se to odpravi.

Oglejte si to objavo na Instagramu

Pred tremi leti je @gretchencarlson vložil pritožbo zaradi spolnega nadlegovanja proti Rogerju Ailesu, nekdanjemu predsedniku Fox News in C.E.O. Gretchen je na koncu prejela opravičilo od 21. stoletja Fox in pravico, da govori o nadlegovanju na splošno, medtem ko je bil Ailes odstavljen. Morala pa je podpisati tudi sporazum o prepovedi razkritja, zaradi katerega ni mogla razpravljati o svojih izkušnjah pri Fox News, čeprav jo v dveh odmevnih hollywoodskih projektih upodabljata @nicolekidman in @naomiwatts - Bombshell in The Loudest Voice. Prepovedana je pripovedovanja svoje zgodbe in je s člani kongresa sodelovala pri uvedbi zakona o končni prisilni arbitraži o spolnem nadlegovanju. Gretchen Foxa tudi poziva, naj jo izpusti in vse, ki so bili prisiljeni podpisati NDA kot pogoj za poravnavo nadlegovanja. Želim svoj glas nazaj. Povezava v biografiji, da jo preberete v op. #gretchecarlson #bombshellmovie #theloudestvoice #metoo #nytopinion

Objava, ki jo je delil Mnenje New York Timesa (@nytopinion) 17. decembra 2019 ob 3:59 PST

Ker ne morete sodelovati v nečem tako čustvenem, bolečem poglavju v vašem življenju, je to lahko v izčrpnem smislu, je pojasnila, da se ne more posvetovati o projektih, ki so jih navdihnile njene izkušnje. Iz teh natančnih razlogov nikoli ne dobiš tiste katarzične izkušnje, ko lahko svetu izraziš, kaj je tvoja zgodba. Kdo ve, ali bi o naših zgodbah snemali filme ali bili pri njih svetovalci? Vendar bi morali imeti vsaj možnost izbire, da to lahko storimo.

Gretchen Carlson in Julie Roginsky(Stefanie Keenan / Getty Images)

Iz tega razloga in za vse ostale ljudi, ki jih vežejo NDA, ki jih preganjajo, 10 dni prej Bombshell prišel v gledališča, Carlson, skupaj z Julie Roginsky , ki sta tožila Fox News Channel in Ailes zaradi spolnega nadlegovanja in povračilnih ukrepov, in Diana Falzone, ki so Fox News Channel tožili zaradi diskriminacije zaradi spola in invalidnosti, so napovedali svojo novo organizacijo, Dvignite naše glasove . Nacionalna organizacija je namenjena odpravi škodljive prakse obveznih sporazumov o nerazkritju informacij (NDA), določb o zaupnosti in prisilnih arbitražnih klavzul, ki zaposlenim preprečujejo, da bi javno razpravljali in razkrivali toksične razmere na delovnem mestu, vključno s spolnim nadlegovanjem in napadom. Ustanovitelji želijo, da služi kot izobraževanje in zagovorniška organizacija za ustvarjanje potresnega kulturnega premika, tako da bodo sedanji in nekdanji delavci lahko govorili svoje resnice. Roginsky in Falzone sta vezana tudi na NDA.

Povezano: Mariska Hargitay govori o tem, kako se žrtvam spolnega nasilja zahvaljujejo in zakaj #MeToo je 'praznovanje'

Vse to je opolnomočenje žensk, da lahko izbirajo, če ne bodo nagobčene, utišane in lahko delijo svoje zgodbe, je pojasnila Carlson. To, da ga lahko delite na glas, je zelo katarzično. Priznala je, da je nadrealno in neverjetno, če se te zgodbe in sporočila širijo po vozilih Bombshell in Najglasnejši glas , ampak to je naslednji korak: vrniti glas ljudem, ki nimajo platforme, kot jo imamo mi.

Carlson, Falzone in Roginsky imajo velike načrte. In čeprav ne morejo govoriti o tem, kaj zapirajo njihovi NDA, imajo veliko povedati o njihovi prihodnosti.

Tri ženske so govorile Parade.com o tem, kako so NDA vplivali na njihovo okrevanje, kaj bi storili, če bi jim nagobčnike odstranili, in nadaljnje korake za Lift Our Voices.

Čas uvedbe Lift Our Voices je nekaj, kar je vredno omeniti. Zakaj ste ga želeli napovedati zdaj?

Gretchen Carlson: Takrat se je NBC pred šestimi tedni [konec oktobra] odločil, da bo ženskam omogočil, da izstopijo iz svojih NDA. In bilo je napovedala v petek zvečer v oddaji Rachel Maddow . Bil sem v postelji in Diana je stopila do mene. Vsi smo se zbrali in rekli smo: »Sveti sranje, če hočejo ven, bomo prosili, da gremo ven.« In pravkar se je začelo, naredili smo nekaj medijev in od tam naprej, samo začeli sila.

Julie Roginsky: Z Gretchen sva se na CBS pogovarjala o svojih izkušnjah in nenadoma sem imela ta priliv v mapi »Prejeto« in v Twitterju žensk, ki so kar prišle naprej in rekle: »Videla sem te na CBS.« Bilo je skoraj tako, kot bi bil odprl in mislim, da smo se samo obrnili drug k drugemu in rekli: 'Vau, če ne mi, kdo bomo?' In očitno je ogromno - in ne samo potreba - za to treba iti lakota. In obravnavati ga je treba premišljeno, ne samo za nas, ki imamo možnost iti na CBS, ampak za tiste ženske, ki so pozabljene in ostale brez glasu. In takrat smo se vsi trije zbrali in potem ... No, tega ne počne nihče drug, zato smo lahko tudi mi.

Diana Falzone(Dimitrios Kambouris / Getty Images)

Gretchen, govorili ste o pomembnosti iskanja zaveznikov pri drastični potezi, kot je vaša. Ali obstajajo kakšna zavezništva, ki ste jih sklenili v zadnjih nekaj letih, ki so vas presenetila ali so imela takrat velik vpliv na vas?

Diana Falzone: Gretchenova zgodba je bila načrt in takrat sem bil izgubljen. Če ne bi bilo tega, kar je storila, mislim, da se ne bi mogel boriti zase in za pravičnost. Julie in Gretchen sta bili čudoviti zaveznici in na njih gledam kot na močne ostre ženske.

JR: Če Gretchen ne bi skočila s te pečine, kot pravi, najprej, mislim, da danes ne bi bilo veliko drugih žensk.

GC: V solzah imam oči, ko poslušam, kako to rečete. Fantje razumete neizmeren pogum, ki je bil potreben za takšno odločitev tiste noči, ni šlo samo za eno noč, ampak za dejansko skok s pečine. Kot da se osnovno razumemo, ne da bi morali kaj povedati. In natanko tako se počutijo milijoni žensk po vsej državi. Ko jih srečam, vam sploh ni treba razpravljati o tem, kaj se jim je zgodilo, oni samo gledajo mene, jaz pa njih in vemo. Tako bomo naredili spremembo.

Povezano: Olivia Munn razkriva govor o spolnem nadlegovanju, ki je posledica zdravstvenih težav - Evo, zakaj in kako se izogniti podobnemu stresu

To pa mora biti zelo močna izkušnja, Gretchen. Še posebej, ker se s temi ženskami ne moreš verbalno povezati ali sodelovati.

GC : Žalostna resničnost je, da ima skoraj vsaka ženska zgodbo. Skoraj vsaka ženska se lahko poveže z mano, kar je hkrati slabo in dobro. In zato sem si zadala, da čim bolj delam, da to popravim, ne da bi vedela, kako težko bi bilo. Nisem vedel, za kakšen zapleten splet gre. Tu smo pa. Toda pravzaprav me je spodbudilo razpoloženje nepričakovano - na tisoče žensk, ki so začele vzpostavljati stike z mano. To me je resnično spodbudilo, saj sem se zavedal, da so moja varnostna mreža. Na koncu so postali varnostna mreža, za katero nisem vedel, da je tam zunaj. Nisem razumel, da je bila to vsesplošna epidemija, ko sem počel to, kar sem počel. In to ravno zato, ker smo prisiljeni molčati, ne glede na to, ali gre za arbitražo ali NDA. In zato nismo vedeli, da tam obstaja varnostna mreža. In zato nismo vedeli, da gre za vsesplošno epidemijo. In zato se je ameriška javnost razjezila, ko je izvedela za vse te grozljive zgodbe, ki so končno prišle na dan in so jih mediji začeli pokrivati. Bila je takšna popolna nevihta. Toda res so bile vse te ženske tiste, ki so mi rekle: 'Jaz tudi.' In zaradi tega sem se po nekaj tednih zavedala, da obstaja upanje za moje življenje. In bilo je upanje, ko sem od Diane slišal za njeno zgodbo, in upanje je bilo, ko sem od Julie slišal za njeno zgodbo. Resnično mislim, da je to rekla varnostna mreža vseh teh žensk Hvala vam ker sem bil glas brezglasnih, so me podtaknili.

Vem, da ne morete govoriti o podrobnostih tega, kar se je zgodilo. Toda ali mi lahko poveste, kakšen je občutek, ko vas tri leta molčijo glede vaših osebnih izkušenj? Kako se je občutek razvil pri vas?

GC : Prijatelji so mi rekli: »To je bilo tisto, kar si moral storiti.« Fascinantno je, ker so ljudje, ki me najbolje poznajo, in mislim, da vedo, da sem v življenju vedno zvest svojim prepričanjem. in vedno sem bila zagovornica žensk, kolikor je bilo tega na poti morda zamujeno. Ni tako, kot sem kdajkoli v svojih najbolj divjih sanjah mislil, da bo v mojem življenjepisu eden od otrok, ki je plakat za spolno nadlegovanje na delovnem mestu. To ni nekaj, po čemer si prizadevate. Mislili smo, da smo to rešili v svoji generaciji. In ugani kaj? Nismo. In glavni razlog je zaradi vse tajnosti. To bom rešila za svoje otroke. Vsak večer se zagledam v njihove kerubinske obraze in si rečem: 'To je zate.'

JR : Pravzaprav sem dve leti želel pozabiti na ta trenutek v svojem življenju. Končno sem ugotovil, da je bil to v resnici zelo pomemben trenutek v mojem življenju. In če je bil to zame pomemben trenutek, je bil očitno trenutek za mnoge druge ljudi. Z Diano sva bila v stiku in spoznal sem, da to nisem samo jaz, nisem v silosu in bi ga moral sprejeti in biti ustvarjalec sprememb, kolikor bi lahko.

Kaj bi storili, če bi vam odpravili NDA?

GC : O tem bi bilo treba veliko razmisliti. To bi bilo 11 let vsebine. To bi bilo 11 let zgodb, dogodkov in ljudi. Potrebno bi bilo ... poslušajte, dokumentacije je veliko in to je približno vse, kar lahko rečem. Dolgo bi trajalo, da bi resnično šli skozi vse in povedali vse, kar se nam je zgodilo. Moja situacija je verjetno najdaljša v najdaljšem časovnem obdobju, zato bi trajalo veliko časa, da bi vse skupaj sestavil in se odločil, kako bom to povedal.

Kakšen konkreten nasvet imate za ženske, ki si ne morejo privoščiti, da bi z izgubo službe izgubile službo ali nimajo sistema podpore za odhod domov, če se odločijo spregovoriti? Ali nekdo, ki potrebuje službo in dobi ponudbo, vendar zahteva, da podpiše NDA?

GC : Ljudje imajo moč. Ne glede na to, ali gre za eno osebo ali celotno skupino zaposlenih. To svetujem mladim po vsej državi, samo poiščite prijatelja ali nekaj prijateljev in pojdite skupaj v kadrovsko službo in recite: 'V naših pogodbah o zaposlitvi ne želimo več arbitražnih klavzul' ali: 'Ne nočejo biti prisiljeni podpisovati NDA. «Toda zdaj, ko imamo to organizacijo, imajo na kaj opozoriti.

JR : Tukaj vedno rečem: Zakaj bi vas kdo prisilil, da podpišete NDA, ki je povezan s sovražnim delovnim okoljem? Ni razloga, da bi ljudje prisilili druge, da molčijo, razen če delajo kaj narobe. Če teh ne bi bilo, bi se zmanjšale možnosti za toksičnost in slabo vedenje. Ker bi se ljudje bali izpostavljenosti. Bojali bi se, da bi jih poklicali zaradi njihovega vedenja, namesto da bi imeli NDA, da bi utišali ženske, ki so jim izpostavljene toksičnosti, in nato lahko prešli na naslednjo serijo žensk, ki niso nič hudega sluteče, ker te ženske niso bile nikoli opozorjene vedenje, ker ga je vezal NDA ali arbitražna klavzula.

Parada vsak dan

Kakšni so posebni načrti za Lift Our Voices? Kateri so naslednji koraki?

JR : Ustvarjamo vojsko žensk in moških, ki verjamejo v naš namen: ameriški delavci, ki jih zavezujejo NDA. In to je precej velika vojska - 10 milijonov ljudi na delovnem mestu. Našim zakonodajalcem in korporacijam bomo razložili, da se mora ta paradigma spremeniti, da se mora spremeniti ta kultura. Da bomo s to majhno spremembo prepovedali obvezne NDA, ki uveljavljajo tajnost okoli strupenih delovnih okolij, spremenili ameriško delovno mesto in zagotovili, da bo bolj spoštljivo in da bodo ljudje lahko dostojno delali, kar je vse, kar želijo. Naše izvoljene funkcionarje in korporacije ter javnost bomo poučili o tem, zakaj je to tako potrebno in tako zamudo. To je glavno poslanstvo.

DF : Slišal sem od ljudi, ki jih strašijo zaradi NDA. Kolikor morda ne bi mogli dati glasu lastnim zgodbam, dajemo glas brezglasnikom. In to je tisto, kar upam, da lahko storimo s to organizacijo.

Se sprašujem, če Bombshell bo leta 2019 veliko zmagal Oskarji ? Imamo nekaj napovedi.