
Taylor Swift Nova poročila razkrivajo, da pravna ekipa od zveznega sodnika zahteva, da odstrani več 'nekvalificiranih' izvedencev iz njenega prihajajočega sojenja o avtorskih pravicah.
32-letna avtorica pesmi se januarja pripravlja na porotno sojenje, kjer se bo borila proti obtožbam, da je ukradla besedilo za svojo uspešnico iz leta 2014, 'Shake It Off', iz pesmi 3LW iz leta 2001, 'Playas Gon' Play'.
Po navedbah Billboard , nova vloga Swiftovih odvetnikov na sodišču trdi, da izvedenci njenih tožilcev niso usposobljeni za izražanje mnenj o primeru, vključno z enim, za katerega trdijo, da je podal 'nepodprte, povsem subjektivne in nepomembne argumente.'
'Očitno ni usposobljen za podajanje tega ali katerega koli drugega mnenja, ki ga je izrazil v tem primeru, in njegovo pričevanje potrjuje, da si preprosto izmišljuje,' so pevčevi odvetniki menda zapisali v vlogi 5. septembra. .
Tožbo proti Swiftu je leta 2019 sprožil Sean Hall in Nathan Butler , ki je napisala pesem 3LW z besedilom »playas, they gonna play« in »haters, they gonna hate«, za katero trdijo, da jo je dobitnica grammyja iztrgala s svojimi slavnimi stavki: »Cause the players gonna play, play, play, igraj, igraj in sovražniki bodo sovražili, sovražili, sovražili, sovražili, sovražili.'
Swiftova pravna ekipa je že poskušala doseči popolno opustitev primera, potem ko je trdila, da so zadevna besedila preveč običajna, da bi jih lahko upoštevali kršitev avtorskih pravic . Toda zvezni sodnik je decembra 2019 odločil, da imata pesmi dovolj skupnega, da je zadeva šla pred poroto.
V vlogi Swiftovih odvetnikov v začetku tega tedna so posebej navedli odvetnika iz New Yorka Bob Kohn , ki sta ga Hall in Butler najela kot izvedenca, da bi pričal o tem, kolikšen del dobička 'Shake It Off' se pripisuje domnevno ukradenim besedilom.
V svojem poročilu je Kohn trdil, da je 50 odstotkov dobička 'Shake It Off' pripisanih besedilu, ki ga je opisal kot 'srce' Hallove in Butlerjeve pesmi, čeprav so Swiftovi odvetniki v ponedeljkovi vlogi trdili, da so Kohnove trditve 'nepodprte trditve, prikrite kot izvedensko pričevanje.'
'Ko so ga prosili, da pojasni, kako ga njegovo strokovno znanje kvalificira za mnenje o delu dobička Shake It Off, ki ga je mogoče pripisati besedilom, ki jih bodo predvajali igralci, in sovražniki, ki jih bodo sovražili, v nasprotju z drugimi dejavniki, g. Kohn tega ni mogel narediti,' je dejala Swiftova. pravniki so zapisali, per Billboard . 'Namesto tega je trdil, da je poslušal glasba odkar je videl The Beatles v The Ed Sullivan Show, da veliko bere in je član knjižnega kluba.'
'Poslušanje glasbe in veliko branja preprosto ne naredita gospoda Kohna nič boljšega strokovnjaka kot mi ostali,' so dodali odvetniki Swiftove.
Odvetniki za 'Delicate' pevka prav tako ostro obtožil druge tako imenovane izvedenske priče za Halla in Butlerja, od katerih so enega obtožili 'ignoriranja vsesplošnih razlik med posameznimi besedili pesmi' in drugega, katerega poročilo so označili za 'popolno zatajitev.'
V izjavi za Billboard na sreda 7. septembra se je odvetnik Halla in Butlerja odzval na predlog Swiftove ekipe in ga označil za zgolj sodno zvijačo.
'Obtoženci preprosto vložijo kupe papirja, da se nikoli ne bi soočili z vsebino te zadeve,' Olga Viner izjavil Gerard Fox. 'Pričakujemo, da bo sodišče spregledalo to taktiko.'
Swift prej vložil odgovor na tožbo in trdila, da je besedilo 'Shake It Off' 'v celoti' napisala ona.
Več novic: