5 najbolj norih teorij zarote, ki pristajajo na Luno, in zakaj so jim ljudje verjeli

20. julija 1969 Neil Armstrong je na Luno pristal NASA-in Apollo 11. Čeprav so po vsem svetu po televiziji v živo, nekateri ljudje (približno 6 odstotkov Američanov po anketi Gallupa leta 1999) verjamejo, da se ta podvig ni nikoli zgodil. Torej, kaj menijo ti zarotniki namesto tega in zakaj? Tu je nekaj hipotez.

Povezano: 50. obletnica pristajanja lune Apollo 11! Praznovanje velikanskega skoka človeštva

ZDA so v vesoljski tekmi ponaredile pristanek, da bi premagale Sovjetsko zvezo

Hladna vojna je bila obdobje politične in vojaške napetosti, ki je trajala več let in je bila v mnogih fazah brez dejanskih spopadov. Vesoljska dirka je bila intelektualna plat te prepirljivosti, saj sta se obe državi potegovali za znanstveni napredek pri pošiljanju prvih ljudi na Luno; Sovjetska zveza je bila leta nekoliko pred ZDA, saj so v tej nalogi opravile veliko prvega, vključno s prvim vesoljskim plovilom, ki je doseglo lunino površje, Luno 2. Teoretiki zarote trdijo, da so ZDA ponaredile pristanek Apollo 11 s posadko, kot so vedele dejansko niso mogli premagati Sovjetov, zato so morali varati.

Posnet je bil v tajnem hollywoodskem studiu s pomočjo Stanleyja Kubricka

Ena izmed najbolj priljubljenih lunin teorij zarote je, da je NASA s tajnim hollywoodskim filmskim studiem posnela ponarejen pristanek, s pomočjo poslikane kulise za prikaz vesolja in žic ter pasov za pristajanje vesoljskih plovil in astronavtov na površje. Nekateri od teh teoretikov zarot domnevajo, da je scenarij napisal pisec znanstvene fantastike Arthur C. Clarke in režiral priznani režiser Stanley Kubrick ker sta ta dva sodelovala pri Kubrickovem filmu (na podlagi Clarkove knjige) 2001: Vesoljska odisejada , in da je NASA ta film uporabila kot navdih za svoj načrt. V Soba 237 , film o vseh možnih razlagah Kubrickovega filma Sijoče , teoretik zarote Apollo 11 trdi, da je Kubrick Sijoče priznati svojo vpletenost v ponarejeni pristanek z uporabo subliminalnih in tematskih posnetkov, zlasti v sceni, ko Danny v puloverju Apollo 11 vijuga v sobo hotela Overlook Hotel 237, da pozdravi srhljivo žensko v kadi.

Povezano: Oglejte si starinske oglase, ki jih je navdihnil pristanek na Luni Apollo 11

Fotografski dokaz

Če pogledamo film in fotografije z misije Apollo 11, dokazi, ki jih zarotniki uporabljajo za nadaljevanje svojih teorij, vključujejo pomanjkanje zvezd v zaznanem prostoru, nesmiselno mahanje Ameriška zastava na Luni brez vetra in vidni C na skali, za katero teoretiki trdijo, da je studijski rekvizit. Strokovnjaki se na to kritiko odzivajo, da svetlobno onesnaženje s Sonca zmanjšuje videz zvezd, da se zastava še vedno in se zdi, da se premika le zato, ker je nagubana in da je C izkrivljanje same fotografije, morda las, ki je zamegljen tisk.

Nevarno okolje in nenamerne okoliščine

Teoretiki prav tako opozarjajo na naravne značilnosti našega ozračja in lune kot na razloge, zakaj do pristanka ni moglo priti. Sem spada tudi sevanje Van Allenovih pasov okoli Zemlje, ki bi zastrupilo astronavte in da na Luni zaradi pomanjkanja vlage ne bi smeli videti odtisov vesoljske obleke. Strokovnjaki za to zadevo, pa tudi epizoda Uničevalci mitov , očitajte te trditve tudi znanosti.

Karkoli verjamete, ne vzpostavljajte tega z Buzzom Aldrinom

Leta 2002 Bart Sibrel , filmski ustvarjalec in teoretik zarote Apollo 11, agresivno soočen Buzz Aldrin o svojem času na Luni. Potem ko je večkrat prosil astronavta, naj priseže na Biblijo, da je [Aldrin] hodil po Luni, nato je Aldrina poklical strahopetec, lažnivec in tat, je Aldrin udaril Sibrel v obraz. Nihče ni bil ranjen in zaradi samoobrambe zase in za pastorko ni bila vložena nobena obtožba.

Povezano: Vse najboljše, Buzz Aldrin! 13 njegovih najbolj ikoničnih fotografij Apollo 11